Критериальный подход в оптимизации параметров хаусботов как аспект инвестиционного выбора
Аннотация
На основании качественного подхода приведены основные направления инвестиционного выбора при оптимизации параметров для пассажирских и прогулочных судов (в том числе хаусботов). Приведены способы поиска исходной информации для судов, инфраструктуры для них в различных состояниях (при проектировании, строительстве и эксплуатации). Дана краткая оценка влияния различных правил и регулирующих документов на способы инвестирования в малые суда. В статье представлен оригинальный подход к решению многокритериальной задачи оптимизации, заключающейся в выборе проекта пассажирского судна (хаусбота) в сочетании с определением предпочтений заказчика и других участников инвестиционного выбора. Результатом этого исследования является многокритериальная модель рассматриваемой ситуации принятия решения. Формулировка проблемы включает интересы различных заинтересованных сторон. Методология применяется к реальным проектам хаусботов, включает оценку заинтересованными сторонами четырех ключевых подходов к решению проблемы и алгоритм, способный решить сложную совместную задачу выбора.
Литература
Нигматуллин Р. Браконьеры строят плавучие дома, значит, имеют экономическую базу // Официальный сайт компании ИА «Татар-информ» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.tatar-inform.ru/news/plavucie-doma-nuzno-likvidirovat-v-2022-godu-uzestocat-kon (дата обращения: 04.05.2022).
González-Prida V., Barberá L., Viveros P., Crespo Dynamic A. Analytic Hierarchy Process: AHP method adapted to a changing environment // IFAC Proceedings Volumes. 2012. Vol. 45, Is. 31, Pp. 25-29). https://doi.org/10.3182/20121122-2-ES-4026.00005
Osnin N. A., Fitri Abdul Rahman N. S. Assessment and Ranking of Inland Navigation Practices in Malaysia: The Case of Kenyir Lake // The Asian Journal of Shipping and Logistics. 2018. Vol. 34, Is. 4, . Pp. 289-296). https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2018.12.002
Mohammed O., Khumbulani Mpofu O. Appraisal of conceptual designs: Coalescing fuzzy analytic hierarchy process (F-AHP) and fuzzy grey relational analysis (F-GRA) // Results in Engineering. 2021. Vol. 9. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2020.100194
Eugenio L. J. AHP-express: A simplified version of the analytical hierarchy process method // MethodsX. 2020. Vol. 7, 100748. https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.11.021
Saaty T. L., Kearns K.P., Analytical Planning: The Organization of Systems, Pergamon1st Edition, 1985. – p. 216.
Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process; McGraw-Hill International: New York, NY, USA, 1980.
Hazir, O.A. A review of analytical models, approaches and decision support tools in project monitoring and control. Int. J. Proj. Manag. 2015, 33, 808–815.
Macharis, C.; de Witte, A.; Ampe, J. The multi-actor, multi-criteria analysis methodology (MAMCA) for the evaluation of transport projects: Theory and practice. J. Adv. Transp. 2010, 43, 183–202.
Сёмин А.А. Особенности выбора главных элементов пассажирских судов внутреннего и смешанного плавания на начальных стадих проектирования //Вiсник Одеського Нацiонального морського унiверситету: збiрник наукових праць. Одеса: ОНМУ, 2005. Випуск 18. С. 102-112
Беляев И.В., Сёмин А.А., Повышение комфортабельности круизных судов, как фактор роста их конкурентоспособности // Транспортное дело России. 2009. №2. С. 28-31
Назаров А.Г. О пропорциях катамаранов и нормировании их остойчивости // Научные проблемы водного транспорта. 2021. №68. С. 88-97. DOI: https://doi.org/10.37890/jwt.vi68.203
Гордлеева И.Ю., Гордлеев С.Д., Никитаев И.В., Обзор импортозамещения на рынке хаусботов и предложение по выбору силового агрегата с применением гидроприводов // Научные проблемы водного транспорта. 2021. № 68. С. 40-58. DOI: https://doi.org/10.37890/jwt.vi68.212
Правительство изучит возможности постройки на водоемах плавучих домов // Официальный сайт компании АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» [Электронный ресурс]. — URL: https://realty.rbc.ru/news/602239079a7947536d08ce00 (дата обращения: 04.05.2022).
Железнов С.В., Трухинова О.Л. Иерархическая модель обоснования стратегии, политики и успешного выбора в процессе конкурентного способа размещения заказа // Экономика и предпринимательство. 2012. № 5 (28). С. 401-409.
Трухинова О.Л. Методы выбора решений по размещению проектов в условиях кризиса // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2016. № 48. С. 189-196.
Щепетова С.Е., Трухинова О.Л. Организация взаимодействия участников инвестиционного процесса на основе системного обоснования многокритериального выбора // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12. № 2. С. 114-127.
Hojdaa M., Żakb J., Filcek G. Multiple Criteria Optimization of Transportation Jobs Selection and Vehicle Routing Problems for a Small Road Freight Transportation Fleet // Transportation Research Procedia. 2018. Vol. 30, Pp. 178-187. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2018.09.020
Marović I., Perić M., Hanak T. Multi-Criteria Decision Support Concept for Selecting the Optimal Contractor // Applied Sciences. 2021. Vol. 11, Is. 4. https://doi.org/10.3390/app11041660
Hidayat Putro H. P., Pradono P., Setiawan T. H. Development of Multi-Actor Multi-Criteria Analysis Based on the Weight of Stakeholder Involvement in the Assessment of Natural–Cultural Tourism Area Transportation Policies // Algorithms. 2021 Vol. 14, Is. 7. https://doi.org/10.3390/a14070217
Трухинова О.Л. Обоснование значимости стратегических групп показателей при выборе стратегии инвестирования // I Всероссийский научно-практический семинар «Актуальные проблемы экономики и бухгалтерского учета», Н. Новгород, ННГУ, Сборник научных статей, 2017. С. 63-68.
Amenta P., Lucadamo A., Marcarelli G. On the choice of weights for aggregating judgments in non-negotiable AHP group decision making // European Journal of Operational Research. 2021. Vol. 288, Is. 1, Pp. 294–301. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.05.048
Copyright (c) 2022 Научные проблемы водного транспорта
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
