Рецензирование

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Цель рецензирования – способствовать повышению качества публикуемого материала.

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Научные проблемы водного транспорта» проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (с сентября 2020г).

Рукопись научной статьи, поступившая в редколлегию журнала "Научные проблемы водного транспорта", рассматривается ответственным секретарем на соответствие требованиям к оформлению и регистрируется. Ответственный секретарь отправляет статью на рецензирование.
Рецензирование статей осуществляется редакционной коллегии журнала, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами России и других стран в соответствующей области. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора.
Срок рецензирования составляет в среднем один-два месяца с момента поступления статьи рецензенту.
После получения рецензий редакция принимает мотивированное решение о необходимости доработки или переработки статьи, а также возможности или невозможности публикации работы. Мотивированное решение редколлегии сообщается автору статьи.
Если рецензия содержит рекомендации по исправлению или доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть ее рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Авторы статьи должны выслать в редакцию ответ на рецензию и исправленный вариант статьи (в срок не позднее 1 месяца после получения рецензии). Ответить необходимо на каждое замечание рецензента в порядке их следования в рецензии. В исправленной статье все внесенные изменения необходимо выделить цветом.
Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакции в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Мотивированный отказ в публикации направляется автору по электронной почте.
Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет со дня поступления рукописи в редакцию и предоставляются по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации.
Рецензия должна содержать:

анализ тематической направленности статьи, новизны, актуальности и оригинальности материала;
новизну и адекватность предлагаемых методов решения;
оценку научной новизны результатов исследования;
оценку структурированности статьи (логичности, последовательности, связности изложения), качества оформления;
оценку практической значимости материала
рекомендации к редактированию информации;
выводы и рекомендация к опубликованию статьи.

Рецензия завершается итоговой фиксацией основных достоинств и недостатков статьи и обязательно сообщается вывод (в одном из следующих вариантов):

статья рекомендуется к публикации;
статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
требуется доработка материала статьи для решения вопроса о публикации (повторное рецензирование);
статья не может быть опубликована в журнале.

Рецензент может воспользоваться Типовой формой рецензии.